A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante De Oficio Victima·Demandado Jdbc
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por la Fiscalía 2 Seccional del Bordo Patía (Cauca) y la Defensoría de Familia del Centro Zonal del Bordo Patía (Cauca) del ICBF.
Dicha controversia se originó en el marco del Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos, por la comisión de un delito por parte de un menor de catorce años.
La Corte advierte que, en este asunto, carece de competencia para conocer de la controversia sometida a su consideración, porque el conflicto no fue suscitado entre dos autoridades judiciales pertenecientes a distintas jurisdicciones.
Por el contrario, la disputa tuvo lugar entre la Fiscalía General de la Nación y una autoridad administrativa.
En consecuencia, la Corte Constitucional se declarará inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo sobre el presente trámite y, como consecuencia de ello, lo devolverá a la Defensoría de Familia del Centro Zonal del Bordo Patía (Cauca) del ICBF.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto entre jurisdicciones promovido por la Fiscalía 2 Seccional del Bordo Patía (Cauca) y por la Defensoría de Familia del Centro Zonal del ICBF del mismo municipio, por los argumentos expuestos en la parte motiva de esta decisión.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2435 a la Defensoría de Familia del Centro Zonal del Bordo Patía (Cauca) del ICBF, para que comunique la presente decisión a la Fiscalía 2 Seccional del Bordo Patía (Cauca).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.